yb体育官网入口

协会简介协会章程组织机构协会荣誉协会党建协会大事联系我们协会文件协会动态培训咨询教育培训yb体育官网入口企业百强陕西省建筑施工企业信用评级陕西省建设工程长安杯奖(省优质工程)陕西省工程建设质量管理小组活动成果交流会陕西省工程建设质量管理优秀企业、先进工作者优秀联络员、通讯员、企业网站、报刊陕西省建筑行业先进协会、优秀秘书长yb体育官网入口优秀项目经理yb体育官网入口优秀职业经理人yb体育官网入口优秀建造师yb体育官网入口先进企业、优秀企业家和优秀总工程师【三优】陕西省建筑优质结构工程yb体育官网入口绿色施工工程陕西省建筑行业优秀“微信公众号”评选活动陕西省建设工程科学技术奖yb体育官网入口专家委员会专家申请yb体育官网入口团体标准陕西省工程建设工法评审工作业务活动陕西省建设(开发)单位和工程项目节能减排竞赛活动yb体育官网入口创新技术应用工程科技创新转发文件yb体育官网入口企业创精品工程经验交流会2017年yb体育官网入口 秘书长及通联员联谊会新版网站用户满意度调查问卷yb体育官网入口“汉中杯”篮球友谊赛2017年陕西省工程建设优秀QC小组活动成果交流会2018年陕西省建筑施工企业信用推介大会2018年yb体育官网入口第六届二次理事会陕西省2018年创精品工程研讨会暨陕建协建筑业团体标准首发仪式2018年度yb体育官网入口秘书长及通联员联谊会2019年陕西建筑业高质量发展高峰论坛2019年陕西省工程建设质量管理小组活动成果交流会2019年陕西省建设工程科技创新大会2019年yb体育官网入口第六届四次理事会2019年陕西省建设工程企业扶贫攻坚推进大会陕西省第五届BIM高峰论坛暨第四届“秦汉杯”BIM应用大赛表彰大会同舟共济 筑力战“疫”——yb体育官网入口企业创精品工程经验交流会专题专栏近期工作一览行业资讯行业研究行业标准施工技术BIM技术政策法规领导讲话建筑法苑在线申请入会申请入会会员动态企业文化建筑文苑风采展示>优质工程风采人物副会长单位常务理事单位理事单位一般会员个人会员会员名录>维权投诉yb体育官网入口优秀项目经理网络申报yb体育官网入口精品工程汇编资料征集陕西省长安杯工程汇编资料征集网络申报企业投稿下载中心协会刊物微信公众号抖音/快手协会微博视频点播网络直播网络商城
内容详情

内容详情

副标题

一建筑工程公司滥用诉权,被汉中某法院罚款30万

2021-07-09 09:29来源:勉县人民法院浏览数:99 

近日,勉县法院在审理某建设工程公司建设工程劳务合同和租赁合同系列纠纷案件中,对不诚信诉讼,滥用管辖权异议诉讼权利,扰乱法庭审理秩序,妨害民事诉讼的某建设工程公司,作出罚款30万元的司法惩戒决定。

某建设工程公司中标承建了国道108线勉县某标段建设工程。在工程施工中,因工程劳务分包和租赁施工机械,与多个单位和个人发生纠纷,被起诉至勉县法院成为被告。

在勉县法院审理过程中,某建设工程公司以自己的住所地在西安市雁塔区,应由西安市雁塔区人民法院管辖为由,提出管辖权异议。

勉县法院经审查认为,依照民事诉讼法的规定,合同纠纷由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。某建设工程公司承建的工程在勉县,合同履行地均在勉县。勉县法院有管辖权,遂驳回其管辖权异议。

但某建设工程公司却不服勉县法院驳回管辖权异议的裁定,以同样的理由上诉至汉中市中级人民法院。汉中市中级法院经审理,维持了驳回管辖权异议的裁定。

事情到此,应该尘埃落定了。但令人不解的是,在此后勉县法院审理的多起类似案件中,作为被告的某建设工程公司,在法庭确定好排期开庭日期后,都以自己住所地在西安为由,书面提出管辖权异议,勉县法院裁定驳回异议后,在上诉期即将届满时又提出上诉。导致原定的开庭时间被迫取消,案件的审理周期被迫延长。

当然,由于法律规定明确具体,不存在争议,故二审审理的结果都是维持原审裁定。

类似多起异常情形的出现,引起勉县法院的重视。勉县法院经过调查,发现从2020年至2021年涉及被告某建设工程公司的9起建设工程劳务合同、租赁合同纠纷案件中,该公司都存在滥用管辖权异议的诉讼权利,多次提出管辖权异议,并且异议被驳回后,又提出上诉,导致法庭原定的开庭时间被迫取消的扰乱法庭秩序情形。

近日,勉县法院做出罚款决定书,认为某建设工程公司在民事诉讼中,违背法律规定的民事诉讼应遵循诚实信用原则,在法律明确规定勉县法院对相关案件有管辖权,且之前同类型案件提出管辖权异议被一、二审法院均已驳回的情况下,在该类案件的诉讼中再多次提出管辖权异议,致使法庭原定的开庭日期被迫延期。拖延诉讼,浪费司法资源,损害对方当事人的利益,严重扰乱了人民法院的正常的法庭审理秩序,妨害了审判活动,依法应予制裁。遂依照民事诉讼法有关规定,做出罚款30万元的决定。

罚款决定作出后,某建设工程公司自觉缴纳了罚款。

【法官说法】管辖权异议就是当事人认为受诉法院没有管辖权而提出的不服管辖的意见。这是当事人依法享有的一项诉讼权利。依照法律规定,当事人提出管辖权异议后,法院应当书面裁定理由是否成立。对裁定不服,可以上诉。

管辖权异议虽然是一项法定权利,但权利的行使也是有边界的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款明确规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。违背诚实信用原则,滥用诉讼权利,造成一定后果的,就应当承担法律责任。

本案中,某建设工程公司在明知自己提出的管辖权异议没有法律依据,并且已多次被一二审法院驳回,在此后类似案件中仍然继续提出管辖权异议。有的代理人认为这是拖延诉讼的诉讼技巧。

这种滥用诉权的行为,不仅扰乱了法庭审理秩序,使原定的开庭时间推迟后取消,也给对方当事人造成了诉累。人民法院应当有所担当不能听之任之。可以把这种行为划归为《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条第(三)项规定的“其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行的”的行为,可以进行司法制裁。

根据民事诉讼法规定“对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下”。

最后告诫,诚实信用是根本,投机取巧终害己。


网站手机版二维码     微信公众平台二维码

扫一扫查看手机版网站   扫一扫关注协会微信平台

Baidu
sogou